语法提分独家秘笈:如何突破GMAT语法瓶颈


GMAT语法这个科目已经多次被学生给我普及说:“我真的觉得语法是门玄学, 你说的那些语法知识我都懂,为什么一做题就正确率不高?”or “老师,你看我esr 这个语法的percentile, 说高不高,说低也不低,如此尴尬,到底怎么破?”讲真,这也是老师们着力想帮你们解决的最重要的问题之一。鉴于最近的班级中,语法85以上的小伙伴比较多,(如果有关注我的票圈)通过跟他们上课的互动,课后的答疑,以及考前的交流,从我作为教师的经验以及学生的复习体验,给大家说说怎么搞定这个“头疼”的gmat 语法。

 

既然我们今天讨论的是瓶颈问题,那么有一个非常重要的前提条件是,gmat语法知识的基本框架和知识点你已经熟记于心,对于一些简单的题目或者中等偏简单的题目是不会做错的。因为这些难度的题目的特点就是知识点很清晰明了,题目的设置也不会有太多曲折,只要熟悉课上讲到的知识点和信号词,你就能很快判断出考点,根据学过的知识点进行排除,正确率是可以保证的。如果这部分都没有做到的话,那么还是回去乖乖复习基本知识点吧。

 

语法的瓶颈部分多存在于做题时候遇到的二选一或者是三选一问题,这些选项的特点是:1. 考点并不是特别清晰(在考什么?黑人问号脸?)

2. 选项涉及到的语义变化不是特别清楚(什么?我读起来感觉一样啊?)

 

面对这样的特点我们的解决方向是:

1 再不清晰(你觉得)的考点都是源自于7大知识点的,我们还是需要从源头去找寻解决问题的方法。事实上也确实是这样,和简单题不同的是,这些选项中的考点其实是考点当中的易错点或者相对错误的高发点,如果上课过程中对考点没有听清,自己做题的时候也没有认真钻研做笔记,那么这个考点就是永远的漏洞;

2 对于语义的变化,我们不能简单地根据句子的中文翻译去判定语义,而是基于句子中修饰语的变化,修饰的对象不同,做出语义的合理判断,这样我们才能从三个或者两个选项中区分出各个选项语义的不同之处,从而去比较,判断哪个选项的语义更为合理。

 

为了让大家更好的理解,我们用具体的题目来做解释:

 

      According to recent studies comparing the nutritional value of meat from wild animals and meat from domesticated animals, wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is good for cardiac health.

      A wild animals have less total fat than do livestock fed on grain and more of a kind of fat they think is 

      B wild animals have less total fat than livestock fed on grain and more of a kind of fat thought to be 

      C wild animals have less total fat than that of livestock fed on grain and have more fat of a kind thought to be 

      D total fat of wild animals is less than livestock fed on grain and they have more fat of a kind thought to be 

      E total fat is less in wild animals than that of livestock fed on grain and more of their fat is of a kind they think is

 

这道题大家应该比较熟悉了,是一道OG的题目,同时也是我aio课上详细讲解的一道题目,这道题目包含的内容其实很多,乍一看觉得好像没什么难度,其实仔细解析的话可以看出很多的漏洞。

 

这道题目考察了比较,平行和句子结构的考点,比较和平行的考点大家应该能一眼看出来,因为有非常明显的信号词than and 。从比较对象和句子结构我们能把DE排除掉,D选项中fatlivestock不是比较对象,E选项中and 后面的句子太凌乱is of a kind ….is…结构出现了重大问题,所以纠结的点就在于ABC当中比较和平行的考点如何取舍。

 

我们先看C选项, C首先在比较对象上存在不优的问题,我们知道大部分的比较结构都是主语和主语的比较,宾语和宾语的比较是不优的,因为宾语比较不能达到比较结构的平行要求,所以我们看到C选项主语比较的话,wild animalsfat不能比较,如果是宾语fatfat比,那么结构又没有达到平行,和AB选项的主语和主语wild animals Livestock作比较语义合理相比,显然C不是一个优选的选项。之后我们把目光放到AB上面,从比较层面来看,A的结构显然是更好的,因为than后面的从句中补出了助动词do,所以比较对象不存在歧义的问题,B的比较结构,我们在课上讲过 比较状语从句中的动词尽量不省略,但是可以省略的前提条件是造成的歧义语义说不通,那么比较状语从句中的动词省略也可以,所以B选项的歧义是livestock fat作比较,显然语义不通,那么从句动词省略可以。所以AB的主要问题在于平行 A选项是两个句子的平行 wild animals have less total fat…and more of a kind of fat…is… B选项是名词的平行 wild animals have less total fat … and more of a kind of fat….从句意平行的合理性来看,显然是B更合理。

 

回到我们最初说的两个瓶颈问题,我们看看这道题目是如何考察瓶颈特点的:

 

1. 这道题目的考点是比较容易看出来的,但是其中涉及到比较的省略,能不能省,不能省的条件是什么,可以省的条件是什么,这些点其实是大家比较难理解,而且需要不断刷题总结的点,这个考点相对错误非常多,所以需要大家对于此知识点记清楚,根据不同的题目,选项考点的设置进行比较判断。

2. 语义的变化在这道题目中的体现是平行的不同,很多同学可以看出平行对象是不一样的,但是却很难判断出哪个语义更好,我们现在把AB选项的的平行语义,根据他们的平行对象,分别做解析和对比:

A:野生动物拥有少的脂肪(和家畜比)并且 另一种脂肪对心脏健康有好处

B: 野生动物拥有少的脂肪(和家畜比) 并且 拥有另一种更多的脂肪(对心脏有好处)

通过比较我们发现 A说的是两件事 有少的脂肪和另一种脂肪对心脏有好处,这两件事没有并列关系,但是B 说的是总脂肪少,另一种脂肪多,这两种构成并列关系,语义上的平行关系更优。因此大家发现,我们理解语义,是基于英文表达的变化推断出的语义,而不是自己大概理解的中文语义,这个区别是很大的。

 

  当然除了语法本身知识点的查漏补缺,其实更重要的是大家复习的时候对于知识点不断地复习梳理,对于错题的总结以及心态的调整,这些其实是大家备考出分更为重要的因素,最后希望大家能从分享中学到东西,突破瓶颈,杀G成功。


完成阅读