GMAT逻辑的经典出题方式----方案目的

方案目的是逻辑出题中另一种常见的出题模式,我们这次来看一下方案目的是什么样的出题模式,怎么判断是方案目的,针对这种情况,又该怎样去预判,从而能快速地锁定正确选项。

1.  怎样的题目是方案目的呢?先举两个例子。

Scientists are discussing ways to remove excess carbon dioxide from the atmosphere by increasing the amount that is absorbed by plant life. One plan to accomplish this is to establish giant floating seaweed farms in the oceans. When the seaweed plants die, they will be disposed of by being burned for fuel.

Over the past five years, the price gap between name-brand cereals and less expensive store-brand cereals has become so wide that consumers have been switching increasingly to store brands despite the name brands' reputation for better quality. To attract these consumers back, several manufacturers of name-brand cereals plan to narrow the price gap between their cereals and store brands to less than what it was five years ago.

那总结一下,什么样的出题文段属于方案目的呢?会有一些标志词提示方案和目的,方案的提示词:planproposeproposal,如上面两个例子,都出现了黄色标记的plan,目的的提示词:toin order to,上面的例子中标红色的部分,出现了to,都表示目的。所以看到这些标志词,就该知道是方案目的题了。

2.         方案目的的预判方向是什么?

知道了什么是方案目的,接下来我们就要做题了,预判会有这三个方向,一,方案是否可行,二,方案执行之后是否有副作用,从而使目的达不到,第三,是否有一些其他现实的因素,使得即使方案实施了,也不见得达到目的。我们来逐点分析,第一点,考察到的题目非常少,什么叫方案是否可行呢,拿上面的第一个例子来说明,方案是:建立大型海藻漂浮农场,当死掉时,烧掉,如果某个选项说,海洋里没有足够的营养来支持大面积海藻的存活,这样就说明了建大型海藻农场的不可行。就像刚才说的,这一点,出现的考题特别少,所以这部分不作为重点。我们来看第二点,方案的副作用,指的是,方案实施之后,会产生出来其他方面的结果,最终导致目的不见得实现,还是拿第一个例子来说,方案是:建立大型海藻漂浮农场,当死掉时,烧掉,目的是:减少大气中多余的二氧化碳,我们很容易就想到,建立海藻农场,吸收了一些二氧化碳,但烧掉海藻,还是会产生二氧化碳,释放到大气中,所以这个方案就不见得能达到减少空气中多余二氧化碳的目的。这一点是在CR考题中,考察非常多的,所以一定要好好掌握。再看最后一点,所谓的是否有一些其他现实的因素,使得即使方案实施了,也不见得达到目的。看上面给出的第二个例子,之前很多顾客因为品牌的谷物很贵,去买商店的谷物了,现在品牌生产商想把顾客再拉回来,决定降低品牌谷物和商店谷物的价格差。如果要去削弱,就要去说明,即使降低品牌谷物和商店谷物的价格差,也不见得能把顾客再拉回来,正确答案是,那些转到商店谷物的顾客,对商店的产品非常满意,这就是一个其他的现实因素,就说明了即使采取了方案,也不见得能达到目的。

总之,如在平时加强练习,在考场上,能快速判断出来是方案目的,之后脑中快速过一下可能会考到的方向,副作用和其他因素,能大大提高做题的速度和正确率,各位同学,加油~~


完成阅读