题库> 逻辑 CR> CR-092mok

题目选项分析

Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat. However, as per capita income in Gortland has risen toward the world average, per capita consumption of meat has also risen toward the world average, and it takes several pounds of grain to produce one pound of meat. Therefore, since per capita income continues to rise, whereas domestic grain production will not increase, Gortland will soon have to import either grain or meat or both.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

【选项】People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain.

选项是否正确?

答对用户笔记

鹿啊呜
3人
鹿啊呜 2018-10-22 11:20:59
注意本题有一个隐含的条件是:人吃meat也吃grain
所给出的条件:需要several pounds of grain来生产one pound of meat
所以meat、grain和人的关系是:①人comsume meat+grain ++ ②grain produce meat
现在的情况是:meat的消费增加(即produce meat使用的grain增加),但grain的产量不变 -- 要进口grain或meat
假设题要找gap:题中给出的情况符合逻辑链②,那么逻辑链①必须保证不变,也就是说人们如果减少自身对于grain的消费,那么不一定需要进口(也就是对于E选项取非),发现会影响结果!
AmnesiaYR
1人
AmnesiaYR 2017-07-27 14:00:01
如果对谷物的需求减少了,谷物可以用来做meat,那么就不需要进口
所以要假设对谷物的需求不减少
Anisa330
0人
Anisa330 2021-09-16 15:16:36
人们增加肉类的消费,不会降低对于谷物的消费。
所以不得不进口谷物和肉类。
如果降低了谷物的消费,那就不需要进口谷物了。
raintsai
0人
raintsai 2019-04-15 23:35:37
題意:
G已經長期的在穀物及肉上受到限制自給自足。然而,根據G國人均收入已經提高至世界平均,每人消耗肉量也將提升世界平均,而她將透過許多磅的穀物來生產一磅的肉。因此,自從人均收入持續上升,反之國內穀物生產量沒有上升情況下,G國將不久後看使對穀物及肉開始進口。
題目:
下列何者為上述推論的最主要假設依據?
解法:
提出G國進口穀物及肉的主因。(E)在G市的人們增加肉品的消耗量並不會實質上的減少他們對穀物的消耗量。表示,穀物不僅用於生產肉,也會用來食用,但在消耗總量不變之下,要對於持續人均收入增加而造成肉的消耗增加,會使得穀物來源缺乏,故迫使G國需要開始進口穀物及肉,以平衡逐漸增加的肉需求量。
dbextra
0人
dbextra 2018-10-05 15:16:30
首先,我的错误选项是B。文本主要谈论的对象为3者,人居收入,肉类消费和粮食消费,而后两者的关系是生产肉类需要粮食,文本的conclusion是在(前提)人均收入会上升,且粮食产量不上升,则该国需要进口粮食或者肉类,所以,conclusion中讨论的重点是meat和grain的关系,显然A选项更为合适,给定了消费肉类不会很大程度地减少粮食消费,(不然就不需要进口粮食了)。

题目基本信息

  • 所属科目:逻辑CR
  • 题目来源1:PREP07 Test 1-19
  • 题目来源2:OG18-语文分册-184
难度:难
Get Microsoft Silverlight