题库> 逻辑 CR> CR-322n0k

题目选项分析

For several years, per capita expenditure on prescription drugs in Voronia rose by fifteen percent or more annually. In order to curb these dramatic increases, the ministry of health prohibited drug manufacturers from raising any of their products' prices. Even though use of prescription drugs did not expand after this price freeze, per capita expenditure for prescription drugs continued to increase by a substantial percentage each year.

Which of the following, if true, most helps to explain why the ministry's action did not achieve its goal?

【选项】After price increases were prohibited, drug manufacturers concentrated on producing new medications to replace existing products.

选项是否正确?

答对用户笔记

原子西
1人
原子西 2017-10-10 20:06:41
1)现有处方药禁止涨价;2)处方药使用总量未变 结果 人均处方药的消费依然升高。解释:药厂每年开发新药品替代原有药品规避不涨价的政策。
lucinda886
0人
lucinda886 2022-06-28 13:51:36
正确。选项的意思是,药价被限制上涨之后,制药商专注于生产新药来替代现有的药物。意味着,新药的价格可能上升,那么人均药的花费就可能上升。
CanoeGone
0人
CanoeGone 2021-11-01 13:54:13
新药不存在涨价这种说法,直接拉高新药的定价
joycezhao74
0人
joycezhao74 2017-12-29 22:14:47
用新药代替新的药。
不让现有的药涨价,那药商就研发新药,新药没有涨不涨价一说,因为价格都是刚刚制定的。
把注意力集中到贵的东西上面。
TTTY124
0人
TTTY124 2017-09-09 14:57:22
prohibited drug manufacturers from raising any of their products' prices.
原文提到的是raising,而新药没有原来的价格 定高价不算提价, 所以不受限制。
那么新药价格高 买的数量不变 所以总花费还是要提高。
我不吃香菜啦
0人
我不吃香菜啦 2017-08-13 12:34:28
题中一个关键在于“per capita”
题目:
限制了药物价格,也没有扩大药物使用,但人均消费仍然增长猛烈
可行的解释:
A. 生产新产品替代旧的,人就必须要换新药,产生新开销
B. 人口增长,但题中说了per capita
C. 改善生产过程,使利润提高,但价格并未增长,不能影响人均消费
D. 如果是这样,那么人均消费应减少
rjsyt
0人
rjsyt 2017-04-19 17:01:43
处方药的人均花费每年都在增加。为了抑制涨价,健康局禁止药品制造商提高产品价格。即使处方药的使用量在价格固定后没有增加,人均处方药花费持续每年依然增加
价格上涨禁止后,药品制造商集中生产新药来代替之前的产品

题目基本信息

  • 所属科目:逻辑CR
  • 题目来源1:PREP07 Test 1-34
难度: 难
Get Microsoft Silverlight