Loading [MathJax]/extensions/tex2jax.js

GMAT 考满分题库

应版权方要求,不支持在线看题功能,感谢您的理解。

讨论题目 或 发起提问

|

题目讨论

  • 按热度
  • 按顺序
hayley123

hayley123

关键是,allow做为不及物动词时,是考虑的意思

2016-02-08 18:31:01  IP属地:湖南
Naslia

Naslia 回复 hayley123

恶性循环:有人逃税—税局提高税率—纳税人负担加重—更多人逃税
上面的链条中“有人逃税”和“税局提高税率”两个事件中间其实有gap,是因为有人逃税,税局收的税不够,所以才会提高税率以增加所收的税。
问发生恶性循环的必要条件?
C选项:法律制定者设定税率的时候,没有充分考虑(allow adequately:充分考虑)到有些收入会因为逃税而没有。
这意思就是说因为没有预见到有人逃税,税局才会收不够预想的税费,所以才会提高税率。如果预见了有人会逃税,那么税局就没有必要提高税率,整个恶性循环就无法继续。

回复
2019-09-02 20:03:00  IP属地:北京
嘻云

嘻云 回复 hayley123

借楼……可能是困了,这个题的题目让我绕的有点晕not..unless就当做双重否定(变为肯定),直接去掉这两个词理解就好了

回复
2019-03-16 11:06:36  IP属地:北京
kenwen882013

kenwen882013 回复 hayley123

想了半天 Allow adequately for___可以这么理解:
政府预算今年税收100E, 支出预算也是100E. 正常情况下, 考虑到有人偷税(allow adequately for...), 政府把支出预算削减20E. 其实这20E就是防止有人偷税了, 收入更不上支出.
这里的结果是呢, 政府预算收入100E, 支付也100E. 但是有狗日的偷税, 没办法了, 只能提升税率来弥补税收了.

回复
2019-02-17 13:08:53  IP属地:北京
Lucilleness

Lucilleness 回复 hayley123

选C是因为制定法律的人不允许有逃税的存在,所以才会提高税率。如果压根不在乎有人逃税的话,这个恶性循环就不会发生。

回复
2018-11-03 14:21:29  IP属地:北京
飞天小猪Piggy

飞天小猪Piggy 回复 hayley123

天呐! 感谢,就卡在这个词上了...

回复
2018-06-26 11:03:58  IP属地:上海
noramgzk

noramgzk 回复 hayley123

这道题的恶性循环:偷税漏税-->立法者提高税率-->没有偷税漏税的人负担加重-->更多的人偷税漏税
两个重点: 1.偷税漏税会使立法者提高税率。 2.立法者提高税率后,会有更多的人偷税漏税。
C选项是第1点:立法者在定税率的时候,没有考虑到偷税漏税带来的税收损失。这样的话,税收收入总是达不到立法者期望的收入(因为没有考虑漏税),所以会不断增加税率,形成恶性循环。
可以把C取非:如果立法者考虑到了偷税漏税的损失收入,那么就不会不断增加税率,无法形成恶性循环。

回复
2021-05-31 09:07:42  IP属地:局域网
MartinTao

MartinTao 回复 hayley123

allow for
transitive verb [allow for sth]
将…考虑在内 ‹delay, mistake, cost›
▸ have you allowed for shrinkage?
你考虑到缩水了吗?

回复
2019-07-05 14:37:52  IP属地:北京
shengshao

shengshao 回复 hayley123

借楼吐槽下这道题挺离谱的,多个相关因果的搭桥识别?
【相关因果-Gap搭桥 】
(因):有人逃税---->(相关性)迫使Lawmakers raise tax rates---->(相关性)造成不逃税的打工人税收负担加剧 ---->(相关性)更多人逃税
(果): a vicious cycle result 恶性循环
问的是如果要保证相关性存在,可以在链条间搭桥【填补Gap】的是?
A,加税反而刺激税收人增加收入,【削弱】 increase tax rates--->打工人负担加重的相关性,搭桥失败
B,无关
C,correct:没有充分考虑certain level的收入会被避税干掉一部分【加强 】有人逃税--->increase rates的相关性,【搭桥成功】
D, lowering of tax rates,无关;此外,增加罚款【削弱】 税收负担加剧--->更多人逃税相关性,搭桥失败
E,无关

回复
2023-03-29 11:21:04  IP属地:江苏
击迈有分就行

击迈有分就行 回复 Naslia

大佬们,有人逃税—税局提高税率—纳税人负担加重—更多人逃税,按照这个逻辑链条,我觉得如果直接打击那些逃税的人,也就是B选项所说,岂不是也可以吗

回复
2021-02-15 11:16:58  IP属地:局域网
gyj960215

gyj960215 回复 飞天小猪Piggy

ahaha我也是 你是AIO逻辑,蒙奇班的把哈哈哈

回复
2018-06-28 07:33:01  IP属地:美国
lxmar16

lxmar16 回复 kenwen882013

道理我都懂 就是没想到原来逃税这个事最后居然怪到政策制定者身上 lol

回复
2020-08-27 09:01:12  IP属地:局域网
柚子菌

柚子菌

恶性循环逻辑链:纳税人逃税-政府提高税率-更多人逃税。
题目其实就是问,什么情况下恶性循环才会发生?(有点类似assumption)
c制定税率的人不会考虑到逃税的情况,也就是说当有人逃税时政府财政收入就会不够了,所以会提高税率。(加强纳税人逃税-政府提高税率这个逻辑链)

2017-10-14 20:40:32  IP属地:北京
小糖同学

小糖同学

allow有考虑的意思,死在了单词上

2016-09-12 16:36:43  IP属地:湖北
ruby大大瑞

ruby大大瑞

这个题前提是必须先有偷税漏税的人,然后立法才会提高税率,然后就会有更多的漏税的情况发生。所以最开始的前提是有人漏税。
C.When lawmakers establish income tax rates in order to generate a certain level of revenue, they do not allow adequately for revenue that will be lost through evasion.
取非就是 Lawmakers在制定tax rate的时候就allow一部分人逃税 那么就削弱了以后会升高tax rate 的可能

产生恶性循环的条件就是:逃税和政府提高税率
取非削弱其中一个就达到了assumtion

2015-05-25 09:46:34  IP属地:上海
Tegrisco

Tegrisco

这么理解好了。我不爱你除非你吃屎,所以你吃屎我就爱你。同理,恶性循环不会发生除非下面一个选项真,所以下面一个选项真恶性循环就会发生。

2018-08-10 06:51:57  IP属地:湖南
徐绍初

徐绍初 回复 Tegrisco

有味道的解析

回复
2018-10-12 11:55:42  IP属地:陕西
十样锦Gladiolus

十样锦Gladiolus 回复 Tegrisco

我竟然看懂了...

回复
2020-08-29 00:06:23  IP属地:局域网
symohonyouo

symohonyouo 回复 Tegrisco

我居然懂了,我愿意吃屎

回复
2023-10-08 22:49:38  IP属地:河南
T1G7

T1G7 回复 Tegrisco

噗 我还真因为你这个解析给看懂了

回复
2019-08-28 09:48:38  IP属地:北京
tcy

tcy

有人避税→tax rate上升→更多的人避税
C、lawmakers 制定税率的时候没有考虑到将会有新增的一部分人会逃税
所以应该税收还是不够的
lawmakers又会继续提高税率
个人理解

2015-11-05 15:16:28  IP属地:广东
无远弗届

无远弗届

我怎么觉得E是有违背题干的,就是如果大家对同一个税率都表现出了要逃税,那么根本没有循环了啊直接大家都不交税了,题干里不是表现出了大家的承受上限不同么

2017-09-30 17:05:25  IP属地:上海
永远103

永远103

not unless true,表明没下面的某一个条件不行。Assumption题目了

2017-02-07 17:13:40  IP属地:广东
patrickkk

patrickkk

政府提升rates是为了cover掉因为evasion带来的损失。如果政府在制定rates是考虑全面将损失部分考虑进去,就不用为了cover loss而特地提升rates 造成更多的人去evasion。

2016-12-12 07:58:10  IP属地:局域网
沃要上700

沃要上700

E说每个人的税都一样高会导致他们逃税。。好像又能进入恶性循环??

2017-07-23 09:38:21  IP属地:广西
无远弗届

无远弗届

你在讲什么啊......
they do not allow adequately for revenue that will be lost through evasion
这句的意思我烦操了一下午,终于搞明白了
allow for是考虑到
所以这句话:政府没有充分考虑到有收入会从逃税这个途径减少
所以,一直收不够就一直加税率,一直加税率,一直收不足

回复
2017-09-30 16:55:41  IP属地:上海
kenya

kenya 回复 沃要上700

错选了E。想想要是E成立的话,所有人都逃税了,你还提高个什么税率,税都没了

回复
2017-09-26 19:26:07  IP属地:四川
kenya

kenya

就是说,政府在设计税率的时候就考虑到了有部分人会避税,所以设计出来的税率乘以剩下来没有逃税的人数=收的税,这个税是达到了税收目标的。

回复
2017-09-26 19:21:08  IP属地:四川
kenya

kenya 回复 无远弗届

allow adequately for revenue就是说政府考虑到了有人会逃税,所以设计出来的税率是在有人逃税之后也能充分满足自己的税收目标的。那么如果这个假设成立,则有人逃税不会引发政府提高税率,从而题中所说的恶性循环不会出现。
###当时的解释确实连我自己都看不懂了,抱歉抱歉

回复
2017-10-01 10:37:34  IP属地:四川
lsqqqq

lsqqqq 回复 沃要上700

c选项的allow adequately for revenue是啥意思啊?

回复
2017-08-05 21:29:45  IP属地:北京
michaellong9567

michaellong9567 回复 kenya

我看懂了哈哈哈

回复
2018-08-02 20:56:21  IP属地:北京
PianoPrince

PianoPrince 回复 沃要上700

E选项错在每个人都会逃税,所以根本就没有cycle
搬运自GMATCLUB:
According to the passage, whenever taxes are increased, some amount of people (not everyone) will say, "Enough is enough! I'm going to hide some of my income to evade taxes!" When taxes are raised again, another group will say the same thing... and so on and so on.
------
The argument implies that the amount of people who evade taxes will increase gradually as taxes are increased. Choice (E) suggests that, once a certain tax level is surpassed, almost everyone will evade taxes! If this were true, there would be no "cycle". Instead, for any given tax rate, either 1) most taxpayers WILL evade taxes or 2) most taxpayers will NOT evade taxes.
-----
Choice (E) would have to be false in order to have a vicious cycle, so eliminate (E).

回复
2019-12-06 10:46:41  IP属地:局域网
任野启介

任野启介 回复 kenya

可是我当时这个选项理解的是:政府正是由于考虑到了那部分的损失,所以总是认为提高税率总能弥补那些以后可能逃税那部分人的损失,所以才出此下策。所以,如果,政府认为那部分损失不可弥补,也就不会再提高税率了,所以我当时认为C选项完全反了啊

回复
2019-03-04 11:19:58  IP属地:北京

最新提问

  • wyq517

    wyq517 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • cloud9zh

    cloud9zh 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 詹一美老婆不认输

    詹一美老婆不认输 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LadyDiana

    LadyDiana 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Rainie兔

    Rainie兔 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 艾默

    艾默 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yfwang68

    yfwang68 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 考gt

    考gt 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 想成功吗

    想成功吗 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 皮

    针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LotusShen

    LotusShen 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • a89352815521

    a89352815521 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • sybil上700

    sybil上700 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Booyah

    Booyah 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • TangYeeChing

    TangYeeChing 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • stemymila

    stemymila 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 熊熊熊熊熊熊熊熊

    熊熊熊熊熊熊熊熊 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yysxyzs

    yysxyzs 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • wyq517

    wyq517 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • cloud9zh

    cloud9zh 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 詹一美老婆不认输

    詹一美老婆不认输 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LadyDiana

    LadyDiana 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Rainie兔

    Rainie兔 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 艾默

    艾默 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yfwang68

    yfwang68 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 考gt

    考gt 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 想成功吗

    想成功吗 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 皮

    针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LotusShen

    LotusShen 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • a89352815521

    a89352815521 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • sybil上700

    sybil上700 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Booyah

    Booyah 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • TangYeeChing

    TangYeeChing 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • stemymila

    stemymila 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 熊熊熊熊熊熊熊熊

    熊熊熊熊熊熊熊熊 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yysxyzs

    yysxyzs 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

Get Microsoft Silverlight
查词 | 笔记