题库> 逻辑 CR> CR-e6czxh

题目选项分析

Many people suffer an allergic reaction to certain sulfites, including those that are commonly added to wine as preservatives. However, since there are several wine makers who add sulfites to none of the wines they produce, people who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

【选项】Sulfites are not naturally present in the wines produced by these wine makers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.

选项是否正确?

答对用户笔记

chris328
0人
chris328 2021-09-08 01:00:00
对S过敏的话可以喝不人工加S的酒
因为——就自己不会产生令人过敏的S
waiwaijiayou
0人
waiwaijiayou 2020-08-19 02:30:09
这个选项取反之后,说明酒里天然的含有硫,所以即使不额外添加,对硫过敏的人喝了也会过敏,削弱了结论。
sabrinapn
0人
sabrinapn 2020-04-24 00:14:40
取反削弱
raintsai
0人
raintsai 2019-03-11 16:56:17
題意:
許多人會對於特定的S產生過敏,包含那些用於紅酒以作為保存用的S。然而,由於許多製酒商並不會將S加入他們所製造的酒,所以那些會對S過敏但又想喝紅酒的人們,喝到那些酒商所製造的紅酒時不會有產生過敏反應的風險。
題目:
上述推論是基於下列假設而成立?
推論:
重點在於人們會對於S產生過敏反應的相關性。
(E)選項說明,S在那些(不加S)的製酒商並不會自然的產生到足夠大的量使那些喝下紅酒的人產生過敏反應
考不好回家喂猪
0人
考不好回家喂猪 2018-08-27 10:30:33
文中P说顾客可以喝的原因是因为酒里没有人为加的S了,那没有人为加的是否代表酒里就一定没有S呢?前提是:S 不会自己自然的在酒里产生
如果取反,S会自然产生 - 那是否人为不加S 还是会导致酒里有S,所以C还是会过敏 - 削弱
ian652647
0人
ian652647 2018-05-15 23:04:51
重點在於 "naturally present", 代表不是人工 "added"
所以若是天然產生、非人工加入還是存在的sulfites,代表people還是得小心可能過敏的狀況
ACC1609043
0人
ACC1609043 2018-05-11 21:14:55
E 项说的是就算制酒者不加入S,S也有可能由酒里的其他物质合成(猜测),但是这个量很少不足以让对S过敏的人产生过敏反应
lujiongggg
0人
lujiongggg 2017-07-04 09:59:43
还是没有理解什么叫natually,讲的是人工添不添加的问题。

题目基本信息

  • 所属科目:逻辑CR
  • 题目来源1:OG12-84
  • 题目来源2:OG16-101
  • 题目来源3:OG17-642
  • 题目来源4:GWD-66
  • 题目来源5:OG18-645
  • 题目来源6:OG19-645
  • 题目来源7:OG20-736
  • 题目来源8:OG2022-793
难度:难
Get Microsoft Silverlight