GMAC老头的那些出题套路

首先我们先来看一句话：政府想种树来绿化北京市的环境，但是专家说这种做法不好。针对这句话，提出两个问题，第一，削弱专家的说法，第二，加强政府的做法。看起来是两个不同的题型，一个问加强，一个问削弱，但是，我们来思考一下，第一，削弱专家的说法，那就是说这种做法还是不错的。第二，加强政府的做法，还是说政府的做法是不错的，所以，其实就是在问一个事。主要想通过这道题来说明，基于题型的学习并不是非常好的学习GMAT逻辑的方式，当然在基础阶段，了解基本的题型还是很有必要的，否则连削弱加强方向都搞不懂，不可能做对题的。但是基础阶段之后呢，我们就要研究老头们出题的套路了，注重总结，才是在考试时能产生本能反应的基础。那今天我们首先来说一下，老头们出题的套路。首先，我们先看几个例题。

    1. Infotek, a computer manufacturer in Katrovia, has just introduced a new personal computer model that sells for significantly less than any other model, Market research shows, however, that very few Katrovian households without personal computers would buy computer, regardless of its price. Therefore, introducing the new model is unlikely to increase the number of computers in Katrovian homes.

    2. The difference in average annual income in favor of employees who have college degrees, compared with those who do not have such degrees, doubled between 1980 and 1990. Some analysts have hypothesized that increased competition between employers for employees with college degrees drove up income for such employees.

    3. Traverton’s city council wants to minimize the city’s average yearly expenditures on its traffic signal lights and so is considering replacing the incandescent bulbs currently in use with arrays of light-emitting diodes (LEDs) as the incandescent bulbs burn out. Compared to incandescent bulbs, LED arrays consume significantly less energy and cost no more to purchase. Moreover, the costs associated with the conversion of existing fixtures so as to accept LED arrays would be minimal.

    4. Although the discount stores in Goreville's central shopping district are expected to close within five years as a result of competition from a SpendLess discount department store that just opened, those locations will not stay vacant for long. In the five years since the opening of Colson's, a nondiscount department store, a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not compete with Colson's.

    5. In the last decade there has been a significant decrease in coffee consumption. During this same time, there has been increasing publicity about the adverse long-term effects on health of the caffeine in coffee. Therefore, the decrease in coffee consumption must have been caused by consumers’ awareness of the harmful effects of caffeine.

       第一种，也是最常见的出题类型，因果论证，或者叫条件论证，特点是，基于一些事实，最终作者对未来进行预测，或者基于一些事实进行一些判断。这种推理中有一个典型标志，就是在结论部分出现will，would这些表示未来的词。而这种题目，最典型的正确选项方向是，可能有其他的事实会影响结论的成立，当然会有其他的固定出题思路，那就是我们之后要讨论的内容了。

第二种，出题思路是果因论证，也就是所谓的现象解释，文章首先会给出一个已经发生的现象或者事实，之后作者对这个现象寻找发生的原因。这种题目主观的部分就是作者认为是这个原因导致的，至于是不是这个原因，那就是我们可以质疑的部分了。

第三种，方案目的，这种出题很多同学都很熟悉，为了实现某种目的，采取某种方案，一般作者不会再陈述结论，因为作者默认的就是，这个方案可以帮助达到目的。这种出题，有一些典型的标志词，例如，plan，propose是表示方案的，to, in order to 是表示目的的。

第四种，样本代表性，有两种类型，由A推出B，也就是个体和个体之间的类比推理，例如上面的第四题，在削弱和支持时只要说出A和B之间的不同点和共同点就好了。还有一种，是由部分去推测整体，不论是哪种，都是将样本的范围扩大了，所以，这种题目做题的重点，就是说明样本的确是具有代表性的。

第五种，相关因果的出题。这种出题可以说每次考试必然会出现的推理模式，那什么叫相关因果呢，那就是，两件事时间相关或者统计相关，作者就认为这两件事有因果联系。举一个时间相关的例子，鸡打鸣了，之后，太阳升起来了，所以是鸡打鸣导致的太阳升起。这种出题思路，我们可以和果因归为一类，因为无论是果因，还是相关因果，最终的结论都是对一个现象去寻找原因。

说到这里，同学们可能会问，我为什么要熟悉老头们的出题思路呢，我来解释一下，第一点，所谓知己知彼，百战不殆，我们既然要考GMAT考试，总要了解一下出题人的出题思路。第二点，知道这些典型的出题思路，有利于我们快速简化逻辑链，我们说，GMAT逻辑考察的能力之一就是简化信息的能力，文章说了很多的内容，但是最重要的信息不过就是那么一句，或者两句，例如果因，只要找出，什么现象是什么原因导致的，那一道题目的逻辑链就简化完了，所以知道出题思路，能快速的帮助简化逻辑链。第三，针对不同的出题思路，老头们会有不同的正确选项方向，能帮助我们更好的进行总结，从而提高考试时快速反应的能力。

今天讲的这些，都是最常见的，不是所有，因为没有把归纳，解释，黑体等包括在内，希望同学们先把这部分搞定，那就至少搞定考试时80%的题目了，加油！